1.智能門鎖真的安全嗎？經(jīng)測試38款均存安全風險

來源：央視網(wǎng)

央視網(wǎng)消息：門鎖，是多數(shù)普通家庭最常用的安全防護手段之一，近幾年，以IC卡、密碼、指紋等多種開鎖方式的智能門鎖開始熱銷。記者走訪發(fā)現(xiàn)，活體指紋技術(shù)成賣點。

智能門鎖銷售火熱 活體指紋成賣點

記者近日在北京等地一些商場和家居賣場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了專售店，一些銷售傳統(tǒng)鎖具和防盜門的店鋪也都已經(jīng)開始銷售智能門鎖了。

記者注意到，目前市場上銷售的智能門鎖大多可以通過指紋、密碼、IC卡等多種方式開鎖，價格從一、兩千元到上萬元一臺不等。

記者走訪了近十家銷售智能門鎖的店鋪，幾乎每家店鋪的銷售人員都向記者推薦了帶有活體指紋的智能門鎖。

隨后，記者在各大電商平臺進行調(diào)查，輸入關(guān)鍵詞“智能門鎖”，顯示有超過兩萬種產(chǎn)品。記者注意到，很多智能門鎖首頁上都標稱自己的產(chǎn)品帶有活體識別技術(shù)，能夠杜絕假指紋開鎖現(xiàn)象的發(fā)生。通過對線上和線下智能門鎖市場的調(diào)查記者發(fā)現(xiàn)，帶有活體識別技術(shù)，杜絕假指紋已經(jīng)成為了很多商家一個重要賣點。

活體指紋鎖多半有名無實

帶有IC卡、密碼、指紋等多種開鎖方式的智能門鎖以超乎傳統(tǒng)門鎖的便利性引起消費者的關(guān)注，但智能門鎖在提供便利的同時，是否還能完成它本來的使命——安全防范呢？

專家介紹，現(xiàn)階段智能門鎖的指紋識別模塊主要是采用半導體指紋識別和光電指紋識別技術(shù)。在本次比較試驗中，38款智能門鎖有36款帶有指紋模塊，在智能門鎖銷售頁面上，我們可以看到，很多智能門鎖宣稱是檢測活體指紋，對假指紋可以進行防護。但是，在此次比較試驗中，有14款智能門鎖樣品宣稱采用活體指紋檢測技術(shù)，對假指紋可以進行防護，但檢測人員使用假指紋進行試驗時，均被輕易解鎖。涉及標稱“固特”、“金點原子”、“凱迪仕”、“頂固”、“海爾”、“360智能門鎖”、“卡貝”、“TCL”、“顧樂”、“箭牌”、“鹿客”等多個品牌的樣品。

京津冀消協(xié)測試38款智能門鎖樣品均存安全風險

而就在8月11日，北京、天津、河北三地消費者協(xié)會發(fā)布了一份網(wǎng)售智能門鎖比較試驗結(jié)果，來自電商平臺銷售的28個品牌38款智能門鎖樣品中，有24款樣品的IC卡鑰匙可被破解復制，38款智能門鎖樣品均存在或多或少的安全性風險。

檢測人員介紹，現(xiàn)階段的智能門鎖一般都會配備IC卡，在本次比較試驗涉及的38款智能門鎖樣品中，有26款為IC卡解鎖。比較試驗結(jié)果顯示，有24款樣品的IC卡可被破解、復制。

檢測人員介紹，此次比較試驗中，針對38款智能門鎖施加了單一故障，結(jié)果不盡人意，有30款智能門鎖樣品在單一故障條件下出現(xiàn)解鎖異常或上鎖異常的情況，只有8款智能門鎖樣品在此條件下不受影響。

此次京、津、冀智能門鎖比較試驗結(jié)果顯示，38款智能門鎖樣品均存在或多或少的安全性風險；超一半樣品存在三項或三項以上安全風險；有8款智能門鎖樣品存在四項或四項以上的安全風險。北京消費者協(xié)會相關(guān)負責人表示，門鎖作為家庭的第一道安全屏障，安全性才是智能門鎖行業(yè)不可忽視的核心問題。

2.智能門鎖真的安全嗎？請看京津冀消協(xié)聯(lián)合試驗結(jié)果

長城網(wǎng)訊（記者 萬前進 通訊員 趙曉峰）隨著智能家居理念日益普及，在網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售的智能門鎖品牌眾多，產(chǎn)品宣傳五花八門，價格相差懸殊，作為家庭的第一道屏障，智能門鎖真的安全嗎？不同品牌之間存在哪些差距？日前，北京市、天津市、河北省三地消費者協(xié)會對網(wǎng)售智能門鎖開展了比較試驗。

一、樣品來源

比較試驗樣品由消費者協(xié)會工作人員以消費者的身份從京東商城、天貓商城、蘇寧易購、1號店、三星官網(wǎng)等電商平臺隨機購買，涉及28個品牌的38把樣品，購買價格從790元到3700元不等：

二、測試項目及依據(jù)

比較試驗主要針對的是與智能門鎖相關(guān)的安全和可靠性項目，包括：電磁兼容性試驗、環(huán)境試驗、IC卡解鎖試驗、指紋解鎖試驗、密碼邏輯安全試驗和電路非正常等試驗。比較試驗樣品委托中家院（北京）檢測認證有限公司進行測試。具體如下：

測試結(jié)果僅對本次比較試驗購買的樣品負責。

三、測試結(jié)果

經(jīng)測試，38把智能門鎖樣品中，8把樣品電磁兼容試驗存在異常反應(yīng)；6把樣品極低溫環(huán)境下無法解鎖；24把樣品的IC卡鑰匙可被破解復制；14把智能門鎖樣品宣傳具有活體指紋功能，實測并不具備此功能，涉嫌虛假宣傳；32把樣品可用制作的假指紋解鎖；30把樣品可靠性差。

電磁兼容性（EMC）試驗 8個樣品異常報警

在家居環(huán)境中，是否能夠與其他家電產(chǎn)品和設(shè)備協(xié)調(diào)運行是每一件產(chǎn)品都必須考慮的問題，對于智能門鎖這種對安全和可靠性要求更高的產(chǎn)品更是如此。電磁兼容性（EMC）試驗測試智能門鎖應(yīng)對其他產(chǎn)品的干擾能力，通過發(fā)射天線對智能鎖發(fā)射3V/m和10V/m，80MHz-1GHz干擾。試驗結(jié)果如下：

（1）在3V/m的強度下，38把樣品均沒有異常情況發(fā)生。

（2）在10V/m的強度下，38把樣品中有8把發(fā)生異常報警等現(xiàn)象，但均未出現(xiàn)意外解鎖的情況，將干擾停止后門鎖恢復正常工作：

此次測試還對樣品進行了“小黑盒”干擾試驗。“小黑盒”實質(zhì)是一個特斯拉線圈，場強達到95dBuv以上。經(jīng)測試，“小黑盒”貼近門鎖樣品后樣品屏幕會被點亮，“小黑盒”靠近的按鍵會識別被按下，但38把樣品均沒有異常解鎖的現(xiàn)象。

極端環(huán)境試驗 6個樣品無法解鎖

“極端環(huán)境”是影響很多產(chǎn)品質(zhì)量和性能發(fā)揮的因素。在我國，南北緯的跨度更使溫度變化表現(xiàn)顯著。因此，在環(huán)境試驗中，將試驗環(huán)境分為兩檔，一檔是一般環(huán)境溫度（-20℃~40℃），另一檔是超低溫（-40℃）和超高溫（70℃）。經(jīng)測試，在-20℃低溫和40℃高溫的環(huán)境下，所有門鎖均可正常工作，而在-40℃低溫的環(huán)境下，有6個品牌的門鎖樣品出現(xiàn)問題：

IC卡解鎖試驗 24個樣品被解鎖

現(xiàn)階段的智能門鎖一般都會配備IC卡，在本次比較試驗涉及的38把智能門鎖樣品中，有26把為IC卡解鎖?？紤]到IC卡容易被破解和復制，比較試驗設(shè)計了破解并復制卡片解鎖的試驗，測試結(jié)果如下：

（1）在破解階段，26把采用IC卡的智能門鎖樣品中，有24把樣品的IC卡可被破解、復制。其中，一把樣品暫未被破解（果加牌，型號：F0）。此樣品使用的IC卡為CPU卡，破解成本相對其他門鎖較高、破解難度相對較大。

（2）在解鎖階段，只有頂固牌型號為SF3100的智能門鎖樣品未被復制卡解鎖。

（3）利用IC卡序列號及校驗位制作IC卡可以破解15把智能門鎖樣品，成功率達到60%。

測試結(jié)果顯示，現(xiàn)階段，大多數(shù)智能門鎖用的IC卡加密機制比較差，很容易通過手機或者電腦破解并復制，造成風險隱患。24把可破解IC卡樣品如下：

注： “√”代表異常開鎖。

指紋解鎖試驗 14個樣品涉嫌虛假宣傳

本次比較試驗的38把智能門鎖樣品中有36把帶有指紋模塊。比較試驗中，采樣制作指紋進行解鎖測試，結(jié)果如下：

（1）14把門鎖樣品宣稱是檢測活體指紋對假指紋可以進行防護，但當使用假指紋進行試驗時，都可以被解鎖，這與銷售網(wǎng)頁宣傳的檢測活體指紋不符，這14把樣品是：

注：“活體”指紋識別功能，與傳感器及軟件密切相關(guān)，軟件可以持續(xù)升級完善，本次測試結(jié)果僅與特定樣品相關(guān)。

（2）經(jīng)測試，36把樣品中只有4個樣品使用制作指紋測試無法解鎖，安全性較好：

密碼邏輯安全試驗 27個樣品安全性較低

密碼設(shè)置是智能門鎖的主要功能之一，現(xiàn)階段智能門鎖主要通過添加虛位密碼、密碼有效長度、錯誤密碼限制等方式保證密碼安全。其中，設(shè)置虛位密碼的目的是防止用戶在輸入密碼時被偷窺，但是任何密碼都有暴力破解的風險，虛位密碼允許的位數(shù)越長，每次暴力破解的容量越大，被暴力破解的風險也就越大。

比較試驗從虛位密碼長度、密碼有效長度、允許輸入錯誤密碼次數(shù)和鎖屏時間四個方面對38把智能門鎖樣品進行了橫向比較，部分門鎖樣品表現(xiàn)優(yōu)異：

此外，智能門鎖存在管理員模式。在管理員模式下，消費者可以進行添加或刪除指紋、密碼、IC卡等操作。經(jīng)測試，38把智能門鎖樣品中有27把可以通過室外操作進入管理員模式，在驗證管理員密碼時，支持虛位密碼的操作，使得密碼的安全性下降。其他11把智能門鎖樣品，需要在門內(nèi)側(cè)按下專門按鍵或者通過APP進行管理員操作，安全性相對較好。

電路非正常試驗 30個樣品出現(xiàn)異常

根據(jù)GB 21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》，智能門鎖控制器需執(zhí)行GB/T 14536.1和GB/T14536.13的相關(guān)條款，在GB/T 14536.1標準的附錄H.27中對電子控制器經(jīng)受故障能力做出了要求。本次比較試驗在智能門鎖上施加了單重故障，其中30把智能門鎖樣品在單重故障條件下出現(xiàn)解鎖異?；蛏湘i異常的情況，其余8把智能門鎖樣品在此條件下不受影響，可靠性較好。這8個電路非正常試驗沒有發(fā)生異常的樣品是：

APP解鎖存在風險 臨時密碼被破解風險較高

經(jīng)測試，APP主要是通過藍牙連接、WiFi直連、網(wǎng)關(guān)連接、微信小程序四種方式連接智能門鎖。部分門鎖可以通過APP分享臨時密碼。在測試時發(fā)現(xiàn)有一些門鎖不通過聯(lián)網(wǎng)即可生成臨時密碼，這種情況常見于使用微信小程序，將加密算法分別固化在門鎖和微信小程序里，在實際使用過程中，臨時密碼被破解的風險較高。

消費提示

1、經(jīng)過“小黑盒事件”后，智能門鎖廠家開始重視高強度磁場對智能門鎖的沖擊。本次比較試驗購買的的智能門鎖樣品對高強度磁場干擾已經(jīng)有解決策略，消費者無需擔心“小黑盒”對于智能門鎖的安全性的影響。

2、生活在高緯度或火爐地區(qū)的消費者需要特別注意選購應(yīng)對極端氣候的智能門鎖產(chǎn)品，建議廠家在產(chǎn)品外包裝和說明書上詳細標注適用的溫度范圍，以方便消費者選購。

3、建議選購帶有半導體指紋識別技術(shù)的智能門鎖產(chǎn)品，安全性高于光電式指紋門鎖，同時建議廠家適度宣傳，不要過度宣傳活體指紋。

4、選擇具有虛位密碼的智能門鎖產(chǎn)品，使用過程中設(shè)置多位密碼，并且在首次安裝智能門鎖后，修改默認密碼，以防被不法分子通過默認密碼打開門鎖。

5、建議攜帶智能門鎖IC卡時要謹慎，不要掛到他人易觸碰的位置。保險起見，可以關(guān)閉智能門鎖的IC卡解鎖功能，盡可能的減少利用復制的IC卡解鎖的風險。

6、在使用指紋解鎖功能時，需要注意指紋模塊上是否有異物，需要定期進行擦拭，防止指紋殘留，被不法分子竊取。

7、如果不經(jīng)過與智能門鎖聯(lián)網(wǎng)即可生成臨時密碼，則應(yīng)盡量避免使用此功能。

8、消費者可根據(jù)本次比較試驗結(jié)果選購智能門鎖產(chǎn)品。

3.網(wǎng)傳小黑盒秒開智能門鎖竟是真的 中消協(xié)點評29個品牌智能鎖 這些安全問題別忽視

來源：新民晚報

【新民晚報·新民網(wǎng)】前一段時間社會上流傳“小黑盒秒開智能門鎖”的傳聞引發(fā)社會擔憂：智能門鎖是否存在安全隱患？中消協(xié)今天上午發(fā)布了一份29款智能門鎖的比較試驗報告。報告顯示，28款樣品小黑盒攻擊后門鎖沒有打開，只有1款線上購買的、品牌標稱為“亞摩斯”的無生產(chǎn)企業(yè)、無產(chǎn)品型號標注的樣品，被小黑盒攻擊后打開。只要選擇使用正規(guī)品牌產(chǎn)品，對小黑盒秒開智能門鎖這件事，消費者無需恐慌。

此次試驗由中消協(xié)聯(lián)合四川省保護消費者權(quán)益委員會、深圳市消費者委員會、佛山市消費者委員開展。29款智能門鎖樣品均為消費者關(guān)注度和品牌知名度較高、網(wǎng)絡(luò)平臺銷量位于前列的產(chǎn)品，工作人員模擬普通消費者購買。其中網(wǎng)絡(luò)平臺購買22款（固特、德施曼、綠米、TCL、智家人、果加、Panasonic(松下）、萬事威、海爾、創(chuàng)維、頂固、VOC、豪力士、金點原子、科密、派瑞、櫻花鎖業(yè)、HSPR（裕津）、玥瑪、小益、箭牌、亞摩斯），實體店購買7款樣品（鹿客、凱迪仕（K7）、亞太天能、SAMSUNG（SHP-DR708）、凱迪仕（K8）、SAMSUNG（SHP-P718 LBG/CN）、西默）。樣品鎖的價格從每套1099元到5899元不等，價格相差較大。

1款樣品可以被小黑盒打開

所謂的“小黑盒攻擊”是指電磁錯誤注入技術(shù)。當給智能門鎖施加強電磁場情況下，門鎖可以出現(xiàn)故障報警、系統(tǒng)鎖定、電路損壞等現(xiàn)象。此次比較試驗選取了比《電子防盜鎖標準》場強50V/m高出30倍的強力電磁場強，對29款樣品進行了測試。結(jié)果顯示，28款樣品小黑盒攻擊后門鎖沒有打開，只有1款線上購買的、品牌標稱為“亞摩斯”的無生產(chǎn)企業(yè)、無產(chǎn)品型號標注的樣品，被小黑盒攻擊后打開。

85.7%的樣品信息識別卡開啟安全存在風險

29款智能門鎖的開鎖方式一般包括指紋開鎖、密碼開鎖和識別卡開鎖三種。29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風險，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風險，85.7%的樣品信息識別卡開啟安全存在風險。但據(jù)了解，信息識別卡加密可以有效解決信息識別卡安全問題。對系統(tǒng)和算法進行升級，可解決密碼和指紋識別安全問題。

樣品鎖牢固件性能不理想

按照國家強制性標準GB21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》對A級鎖的要求，29款樣品鎖的鎖舌長度均符合要求（大于等于20毫米），但鎖舌強度僅有12款樣品鎖符合要求。此外，比較試驗參照機械防盜鎖鎖芯破壞試驗的方法，使用螺絲刀、鑷子、手錘等普通手工機械工具，對樣品的機械應(yīng)急鎖芯進行破壞直至被打開，同時記錄破壞開啟的時間。

此次比較試驗的29款樣品中，標稱“上海西默通信技術(shù)有限公司”生產(chǎn)的型號為“XMSH-DL121”的樣品在鎖芯破壞試驗中，由于外力作用使得應(yīng)急鎖芯與離合間的塑料連接件斷裂，從而導致應(yīng)急鎖芯無法驅(qū)動離合動作，最終未能以破壞鎖芯的方式被打開，另一款標稱“派瑞”品牌型號為“H300S”的樣品沒有應(yīng)急機械開鎖功能。

防破壞報警功能有待加強

根據(jù)國家強制性標準GB21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》要求，鎖在連續(xù)實施誤操作及防護面遭受外力破壞時，應(yīng)能自動發(fā)出聲或光報警指示或報警信號。經(jīng)檢測顯示，29款樣品中有15款鎖能發(fā)出報警信號。

29款樣品使用壽命均達到10000次開啟

按照國家強制性標準GB21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》要求，智能門鎖的使用壽命不應(yīng)低于3000次。按照每天開關(guān)門10次來算，只能使用300天，顯然無法滿足消費者對智能門鎖產(chǎn)品壽命的預期。因此，本次測試將試驗次數(shù)增加到10000次。

測試結(jié)果顯示，樣品鎖在完成了標準規(guī)定的3000次的反復啟閉之后，繼續(xù)進行試驗，直至反復啟閉總次數(shù)10000次， 29款樣品均未出現(xiàn)任何異常。

智能門鎖消費提示：

購買渠道選擇：盡量通過正規(guī)渠道購買正規(guī)品牌智能門鎖，電商平臺購買時，官方旗艦店更值得信賴。購買智能門鎖并索要發(fā)票，方便日后維權(quán)。

智能門鎖產(chǎn)品選擇：盡量選擇品牌智能門鎖產(chǎn)品。檢查產(chǎn)品包裝是否清晰明確地標出電子防盜鎖產(chǎn)品名稱、商標、規(guī)格型號、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)廠址、安全級別、明示執(zhí)行標準等信息，同時注意產(chǎn)品是否具有合格證、說明書、開孔模板及保修卡等文件材料。同時拆開檢查產(chǎn)品外觀，要求外觀整潔、無裂口、無銹蝕等。

開鎖方式選擇：挑選智能門鎖時選擇適合自己的產(chǎn)品，不要刻意追求更多的開鎖方式。一般來說開鎖方式越多，潛在風險越大。

應(yīng)急開鎖：建議消費者選用具備應(yīng)急開鎖功能的智能門鎖，至少將一把應(yīng)急開鎖鑰匙保留在除家以外的安全地點，同時通過鑰匙形狀來判斷應(yīng)急鎖鎖芯種類，單排彈子的鎖芯安全系數(shù)較低，不建議消費者選用。

選購注意：選購時盡可能向銷售方核實產(chǎn)品面板主材類型，同時結(jié)合個人經(jīng)驗或一些技巧對產(chǎn)品用料、做工等進行簡單地判斷。價格不能作為選購的唯一依據(jù)，但價格明顯低于市場平均水平的產(chǎn)品質(zhì)量難以保證，不建議消費者選用。

指紋識別模塊選擇：目前市面上指紋識別模塊主要有光學指紋模塊和電容指紋識別模塊（半導體指紋識別模塊）。一般情況下，電容指紋識別模塊（半導體指紋識別模塊）的識別速度、識別率要優(yōu)于光學指紋識別模塊，尤其對于小孩、老人、指紋紋路較淺、手指干燥的用戶來說，電容指紋識別模塊的這一優(yōu)勢更為明顯。同時，電容指紋識別模塊具備一定的防偽指紋能力，但其表面耐刮傷能力較差，且對于手指上的水比較敏感，會直接影響識別成功率。光學指紋識別模塊的環(huán)境適應(yīng)性較強，其采集窗一般采用鋼化玻璃，具備一定的耐壓、耐磨、耐酸堿、污漬腐蝕等能力，但在指紋紋路較淺、手指干燥或脫皮的情況下，識別率一般會降低，開啟速度明顯減慢。消費者在選用指紋識別模塊時應(yīng)考慮自己使用實際情況和需求進行選擇。（新民晚報見習記者 潘子璇）

4.智能門鎖真的安全嗎？經(jīng)測試38款均存安全風險

央視網(wǎng)消息：門鎖，是多數(shù)普通家庭最常用的安全防護手段之一，近幾年，以IC卡、密碼、指紋等多種開鎖方式的智能門鎖開始熱銷。記者走訪發(fā)現(xiàn)，活體指紋技術(shù)成賣點。

智能門鎖銷售火熱活體指紋成賣點

記者近日在北京等地一些商場和家居賣場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了專售店，一些銷售傳統(tǒng)鎖具和防盜門的店鋪也都已經(jīng)開始銷售智能門鎖了。

記者注意到，目前市場上銷售的智能門鎖大多可以通過指紋、密碼、IC卡等多種方式開鎖，價格從一、兩千元到上萬元一臺不等。

記者走訪了近十家銷售智能門鎖的店鋪，幾乎每家店鋪的銷售人員都向記者推薦了帶有活體指紋的智能門鎖。

隨后，記者在各大電商平臺進行調(diào)查，輸入關(guān)鍵詞“智能門鎖”，顯示有超過兩萬種產(chǎn)品。記者注意到，很多智能門鎖首頁上都標稱自己的產(chǎn)品帶有活體識別技術(shù)，能夠杜絕假指紋開鎖現(xiàn)象的發(fā)生。通過對線上和線下智能門鎖市場的調(diào)查記者發(fā)現(xiàn)，帶有活體識別技術(shù)，杜絕假指紋已經(jīng)成為了很多商家一個重要賣點。

活體指紋鎖多半有名無實

帶有IC卡、密碼、指紋等多種開鎖方式的智能門鎖以超乎傳統(tǒng)門鎖的便利性引起消費者的關(guān)注，但智能門鎖在提供便利的同時，是否還能完成它本來的使命——安全防范呢？

專家介紹，現(xiàn)階段智能門鎖的指紋識別模塊主要是采用半導體指紋識別和光電指紋識別技術(shù)。在本次比較試驗中，38款智能門鎖有36款帶有指紋模塊，在智能門鎖銷售頁面上，我們可以看到，很多智能門鎖宣稱是檢測活體指紋，對假指紋可以進行防護。但是，在此次比較試驗中，有14款智能門鎖樣品宣稱采用活體指紋檢測技術(shù)，對假指紋可以進行防護，但檢測人員使用假指紋進行試驗時，均被輕易解鎖。涉及標稱“固特”、“金點原子”、“凱迪仕”、“頂固”、“海爾”、“360智能門鎖”、“卡貝”、“TCL”、“顧樂”、“箭牌”、“鹿客”等多個品牌的樣品。

京津冀消協(xié)測試38款智能門鎖樣品均存安全風險

而就在昨天（8月11日），北京、天津、河北三地消費者協(xié)會發(fā)布了一份網(wǎng)售智能門鎖比較試驗結(jié)果，來自電商平臺銷售的28個品牌38款智能門鎖樣品中，有24款樣品的IC卡鑰匙可被破解復制，38款智能門鎖樣品均存在或多或少的安全性風險。

檢測人員介紹，現(xiàn)階段的智能門鎖一般都會配備IC卡，在本次比較試驗涉及的38款智能門鎖樣品中，有26款為IC卡解鎖。比較試驗結(jié)果顯示，有24款樣品的IC卡可被破解、復制。

檢測人員介紹，此次比較試驗中，針對38款智能門鎖施加了單一故障，結(jié)果不盡人意，有30款智能門鎖樣品在單一故障條件下出現(xiàn)解鎖異?；蛏湘i異常的情況，只有8款智能門鎖樣品在此條件下不受影響。

此次京、津、冀智能門鎖比較試驗結(jié)果顯示，38款智能門鎖樣品均存在或多或少的安全性風險；超一半樣品存在三項或三項以上安全風險；有8款智能門鎖樣品存在四項或四項以上的安全風險。北京消費者協(xié)會相關(guān)負責人表示，門鎖作為家庭的第一道安全屏障，安全性才是智能門鎖行業(yè)不可忽視的核心問題。

來源：央視網(wǎng)