1.或是你眼中的理想形態(tài)產(chǎn)品——小米米家智能門鎖體驗

本文作者：iArter

我知道很多人可能看了標題就會來評論調侃及吃瓜圍觀。其實我不算Mi粉，手頭也不是小米手機。要放在一兩年前，或許很多吃瓜群眾一樣張口就評論：我怎么可能放心把新房門鎖交給小米！畢竟在多數(shù)人的印象中，智能門鎖一般至少都是兩三千起步才靠譜，對于千元級的米家智能門鎖安全性會抱有懷疑也正常。想知道這次我選它的理由？及門鎖的安裝體驗是否達到預期？是否進而采購米家生態(tài)鏈組網(wǎng)呢？且看我實話實說！

為了更加全面的呈現(xiàn)，錯過首發(fā)也要額外做一個純視頻版的評測來回饋大家，歡迎圍觀！

硬件配置

首先是上配置，因為作為堆料擅長的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)品牌，自然也是以硬件配置和功能作為亮點之一。雖然考慮續(xù)航/穩(wěn)定性以及小米官方的維護安全說法沒有WIFI模塊，但藍牙5.0協(xié)議以及支持藍牙網(wǎng)關聯(lián)動依然是吸引我的一個賣點。此外雙重驗證、真C級鎖芯、內置離合、貓眼防盜、防誤觸反鎖、防撬警報、全屋聯(lián)動等功能可謂是亮點滿滿。

閑侃雜聊

主要拜謝新小區(qū)的預裝傳統(tǒng)門鎖質量不怎么樣(最右邊那把)，我家里裝修期間就曾經(jīng)斷過門把手，所以我們小區(qū)群很多人考慮換鎖，討論德施曼和三星的智能鎖比較多，上圖第一款是同樓鄰居的鎖，看外形應該是三星經(jīng)典款DP728。在推拉式外形里雖然還可以，但在我還是比較習慣簡潔幾何方圓的MUJI風格，且希望與傳統(tǒng)門鎖有設計繼承關系。另一方面，三星這類鎖芯級別略低，離合器外置，可被指紋膜解鎖。還有實物看上去些塑料感略強。而其他傳統(tǒng)品牌以及不知名的牌子的審美依然停留在多年前的水平。于是把目光繼續(xù)放到最近這1年里各種互聯(lián)網(wǎng)新興品牌推出的智能門鎖。一圈看下來，能滿足我需求的真的不多。我的要求概述為：1.相對足夠完善的功能性及安全性。2.保留傳統(tǒng)把手結構且低調簡約的外觀。3.方便順暢的開門體驗。4.靠譜的安裝以及售后服務支持。最后才是人人都會關注且令糾結的價格，畢竟是門鎖，價格低了心理上覺得不安全，價格高了又覺得太水不劃算，暫時把它作為加分項考慮。

基于這些剛性需求，我這個非Mi粉本著小米自有品牌除了手機外，其他米家雜貨鋪多數(shù)都還可以的原則下，毅然踏入了小米眾籌的米家智能門鎖的“不歸路”。對的，你沒看錯，如上圖！我早在小米門鎖眾籌的當天第一時間999元預定了1臺，眾籌挺火爆，下午開始，當晚就售罄了，但發(fā)貨還要晚一段時間，考慮到時候給老房子門換了?；蛟S是我的執(zhí)念過深，這次眾測也選中了我，下面還是來講講這次值得買提前收到的安裝體驗。(話說特意請假高鐵來回新房子監(jiān)督安裝和體驗的成本都超過門鎖了~，但為不負張大媽眾測的信任，值！)

簡單開箱

外包裝依舊是互聯(lián)網(wǎng)系常見的簡單紙箱設計。比想象中大和重，所以帶有一個提手設計，幸好小區(qū)豐巢正好能塞進。

外箱內的首層以功能區(qū)塊劃分的紙盒分裝。

第二層為米家智能門鎖的前后面板，包裝的防護足夠到位。

鋪開曬一下全家福：正反2個門鎖面板、門扣板、門扣盒、螺絲類配件包、8節(jié)五號電池(紫米生態(tài)鏈)、C級智能鎖芯、2把應急鑰匙、鎖體、使用說明書、安裝用的開孔圖。

這里提一個細節(jié)，為了便于門鎖的戳孔重置，在說明書內還附有了一個常見于手機盒的取卡針。

先來看看最近智能門鎖討論較多的鎖體部分，第一眼不知為啥，讓我有種看到硬盤的既視感。還帶有天地勾擴展，不過我家不需要。由于相關規(guī)定，國內所有的智能門鎖必須保留傳統(tǒng)機械鎖體。而有些廠家認為再厲害的鎖體被強開也只是時間問題(倒也不算錯)，且對自身的智能硬件部分安全十分自信，所以以隱藏弱化鎖孔為優(yōu)先條件，甚至簡化了鎖芯集成在外部面板上。更有甚至在外部面板破壞后就能用一把螺絲刀搞開門，假插鎖的名號也因此而來。而小米米家智能鎖的這把鎖芯設計是貫穿在門的內部，從上面的開孔也可以看出。即便撬開面板也需要面對完整的傳統(tǒng)鎖體。也就是真插鎖芯的宣傳由來，并且C級的真插鎖芯標準，高于目前的主流水平。相對來說安全性更高一些。當然無論是ABC級鎖芯，真要硬闖你家，都只是時間問題。指紋鎖更多的是在不低于原先門鎖的安全性下，更好的方便自己。

目前小米僅提供一個配色，其邊緣圓潤有度，整體符合我的簡約低調需求。對了，便于適應各種開門方向，把手方向是可換的。此外由于面板主體結構采用鋅合金的原因，重量十分可觀。雖然不能以重量衡量好壞，但從一定程度上可以反應產(chǎn)品的用料。(PS:內門鎖蓋板上的二維碼不是掃碼開鎖，而是米家APP下載鏈接)

前面板的出廠貼膜上印有鍵盤操作區(qū)的相關說明，未鎖和低電指示燈都在上方，此外NFC的感應區(qū)域在鍵盤下面。

指紋識別區(qū)域的位置設計是我選擇米家智能門鎖的一個重要原因，與一體化的磨砂把手中軸的結合讓指紋功能低調化，不像一些智能門鎖專門在面板上留了一個小蓋子或者小凹槽區(qū)域用于指紋識別，太過刻意強調，且開門操作不暢。唯一有些小遺憾的是指紋識別區(qū)域不是正圓形，強迫癥表示算是個小小的不完美，但明白這腰圓設計更有利于真實場景下的拇指更多的接觸識別。其外露的指紋面板為了能保持更久的防損耐磨，覆蓋有一層少數(shù)高端手機才會采用的藍寶石材質的蓋板，值得好評。

實體鑰匙孔位于前面板下方，外面覆有一個蓋板，需要按下它才能打開。如果要我說這把門鎖的唯一遺憾就是這個實體鎖孔的面蓋設計，對較為整體的米家門鎖設計有所破壞，依然希望能更加隱蔽一些。PS：門鎖還未安裝，所以覆蓋有一層還未撕掉的貼膜。

應急供電口位于前面板底部(注意：不是充電用的，也沒數(shù)據(jù)讀取功能)，邊上開孔則為用于提示和警報的揚聲器。一般來說應急供電口應該是幾年都難用上一次。如果你能無視低電提示直到徹底沒電，并且同時找不到應急鑰匙時，可以通過移動電源或者手機OTG線轉接給門鎖短暫供電先進入房間，還沒的話，問鄰居借一下唄，Micro USB口也應該容易找。

從此處可以看出，能夠更換把手方向，正好我家的開門方向和官方默認發(fā)的把手朝向不同，需要更換朝向后安裝。

前后門鎖面板背后都覆蓋有黑色膠墊，一定程度上可以減少灰塵和露水等的侵入，增加密封性。以延長智能鎖的壽命，同時也有利于保護房門，減少裝配時候對門的磨損。也是目前大部分的智能鎖標配。

可以看米家門鎖的制造是小米生態(tài)鏈企業(yè)綠米負責，安裝和售后相關其實也都是綠米來聯(lián)系負責的。

掀開膠墊可以看到還有金屬底板進一步補強，而且底板也噴涂了磨砂黑，更為一體化。做工用料相當扎實。

內門的未鎖警告位于把手正上方。此外這個內門把手也有亮點，后面再講。

內門把手下方的反鎖旋鈕上的貼膜示意圖可能會讓一些用戶困擾，會讓我覺得向左和向右旋轉到水平都能反鎖，而實際上這個示意圖想告訴你，無論你左開門還是右開門，反鎖和解鎖始終跟著開門的朝向，并不同時支持向左向右均能反鎖。建議小米在后續(xù)出廠的貼膜上稍微標注優(yōu)化一下。

安裝調試

我這文章發(fā)出來后，應該是眾籌用戶也差不多發(fā)貨了，標準流程是產(chǎn)品發(fā)貨，等候售后來電確認及預約安裝信息就行，如果沒等到售后電話，可以自己先掃購買頁面提示的檢測門鎖的二維碼，選擇已收貨，可以查看和更新填寫安裝預約工單，就上圖那樣。我這邊由于提前發(fā)貨(其實也不早，部分廣東眾籌用戶比我這眾測用戶更早收到貨)，首先聯(lián)系客服確認相關信息，這里要提一下，小米的010回撥電話被手機內置的騷擾攔截識別為騷擾電話…，而后另一個廣東深圳綠米打來的固話也被標記為騷擾電話，差點就錯過了。

體驗好不好，安裝占一半。很多時候，門鎖的安裝服務環(huán)節(jié)在很大程度上會影響用戶對智能鎖的體驗，目前網(wǎng)上部分搶先裝上的一些不好評價其實也都是由于不同地區(qū)，安裝師傅技術問題導致。而我這邊，一開始也很擔心，如上圖，新舊鎖體側面對比。由于我的導向板是30x300，并非小米智能門鎖里標配的24x240規(guī)格，怕師傅沒帶備件，自己亂改開孔導致不美觀和不貼合。其他倒是不擔心，畢竟不是霸王鎖，也沒天地勾，更不是王力盼盼之類的門。

樓主坐標浙江寧波，這次承包綠米售后服務的為杭州居家的師傅，查詢了下這個公司，特色就是為眾多指紋鎖廠家提供售后安裝一條龍的解決方案，也看到與不少品牌有合作。不同地區(qū)可能安裝團隊有所不同，這次的安裝體驗，浙江這邊用戶參考性多一些。預約的師傅基本上準時趕來，一共2人，接過包裝開始檢查并拆除了舊門鎖，并讓我簽字了一份安裝中可能涉及的改動事項確認書，因為可能涉及一些對門和鎖具進行一些不可逆的改造。由于上門安裝的時間臨近晚上，后面拍的圖有些暗，還請大家見諒。

這是家里老門的開孔，與小米米家智能門鎖的略有不同，需要額外開孔調整。

我這邊的師傅嚴格的按照流程，使用開孔圖做了校對標注，這里要說明一下，看到有部分地區(qū)的用戶有提到他們師傅自視技術過硬，直接拿著要安裝的門鎖去校對打孔位的情況；當然，是有些老師傅技術的確過硬，不需要開孔圖做標注，但盡量提醒用盒子里自帶的開孔圖，米家的這個銅版紙做的開孔參考圖還是很準確的。一定程度上可以避免某些師傅開孔越開越歪的慘劇。

接下來就是擴孔了，這邊師傅很專業(yè)，考慮打孔時候可能會有木屑雜質等的散落，在門底下鋪上了一層隨身攜帶來的大擋墊，便于裝后的清理收納。PS:在我的視頻版評測里可以看到墊子。

接下來就放沒啥大難度，插入已經(jīng)調整好鎖舌方向的鎖體，并且用了隨身攜帶的擴展條把24x240的米家門鎖導向板完美嵌入30x300的大門預留凹槽中。然后前后門鎖面板裝入并微調對齊。

記得有人好奇厚度的實際觀感，這邊放上一張安裝上后的側視圖供參考，整體視覺效果比起我遇到的其它鎖體要輕薄簡潔。

主體部分完成，剩下就是門扣板部分的改造。話說事后查看拍照，才發(fā)現(xiàn)這位主安裝師傅還細心的佩戴了小米售后的品牌工牌，服務流程還挺細致。

由于門扣板長度和寬度均有不同，目前的擴展備件也不合適，考慮到盡可能的美觀，采取的方案是把老扣板中間切割掉，疊上新的門扣板。如果有強迫癥的用戶可以去首富家找合適的擴展扣板或者定制解決，但對我來說整體效果還是可以接受，主要是門鎖那邊的鎖體安裝略微比舊鎖靠里，這樣關門時候伸出的鎖舌吃進扣板洞深度略有減少，而采用了層疊形式安裝的新扣板又彌補了前面那部分的吃鎖舌深度。所以考慮安全等多方面原因，選擇了這個解決方案。

裝上電池再蓋上面板算是完基本完成了門鎖的安裝，順便提一句，這里的靜音開關只是會關掉日常解鎖開門提示音，對于防撬報警之類的警示音依舊會響。

看到這里不要詫異，還在安裝調試環(huán)節(jié)。因為按照安裝流程，最后一個環(huán)節(jié)就是通過米家APP配對連上門鎖并進行快速引導操作來驗證門鎖的功能和傳感器工作是否正常，師傅也會提醒(因為APP里首次走完這些流程，會出現(xiàn)安裝師傅需要記錄的驗收碼)。配對環(huán)節(jié)僅需要手機藍牙配對即可，我用Find X也無兼容問題。需要注意的是！首次設置配對時候會需要輸入一個管理員密碼，記住，這是APP與門鎖之前設置訪問的最高權限的驗證密碼，不是開門鎖的密碼。配對開始后會發(fā)送一組配對碼到手機上，再把這個配對碼輸入到門鎖的面板上就完整了首次設置。整體設置包含在錄入指紋等環(huán)節(jié)，在APP都有清晰的流程進度指示，軟件體驗方面顯然是小米的強項。

在檢測無誤后簽完這張服務單算是正式完成了這次的安裝調試。一共差不多2小時，當然也包含我在配對測試中恰巧遇到了固件更新也等候了一些時間。為何這么久？要說原因也很簡單，這是他們安裝的第一把小米米家智能門鎖，所以在安裝后的調試等耗費的時間略長，尤其是門鎖的反鎖旋鈕朝向校正的防童鎖的功能。當然，也相信經(jīng)過我這臺門鎖安裝熟悉后，后面再接到正式發(fā)貨的小米米家門鎖安裝工單，安裝時間肯定能控制在1小時左右。

工業(yè)設計

撕掉貼膜后的前門鎖。畢竟是由常拿國際大獎的金牌米家ID設計團隊操刀，設計顏值自然是足夠在線的，厚度也能接受。在我眼里屬于簡潔耐看型，黑色的門鎖與家中木門的結合并無違和感，更主要的是和原先的拉手結構一致，免去鑰匙的麻煩同時繼承了原先門的上抬鎖門順勢體驗。透黑的鏡面面蓋雖然提升了品質感，但由于采用的是IML工藝的亞克力材質，具體防刮花的能力需要時間的考驗，但目前依然容易沾染灰塵雜質。把手中軸上的指紋識別設計與扭把手開門這流程整合設計的相當人性化（米家還沒出時候，曾在其他幾款指紋設計在把手中軸上的門鎖猶豫過）。并且整體的磨砂的鋅合金包裹面板與把手設計都有恰如其分的微曲面過渡設計精致且不會硌手。整體不走三星系那種未來感，而是給人一種安靜的美感，它不會太過招搖。而我就是不希望太過吸引到門外人的駐足和擺弄。

但設計上也并不是沒有槽點，整體正面面板一共4個區(qū)域元素，亮起時的按鍵操作區(qū)、把手區(qū)、鑰匙蓋、米家LOGO。其中鑰匙蓋開孔顯得有些破壞整體統(tǒng)一感，當然，我也理解小米不愿在底部應急充電口附近做一個假插鎖，而貫穿式的真插鎖芯設計，不可避免的在正面開孔。但是否還能有其他辦法整合視覺元素，譬如logo和鑰匙孔蓋合并等其他方法呢？

另一個槽點就是這鏡面設計，就算你采用什么IML工藝，依然難擋灰塵雜質的痕跡，不過并未有明顯的指紋殘留。強迫癥表示，只能盡量不去觸摸。

解鎖體驗

米家門鎖一共支持活體指紋、長期密碼、臨時密碼、備用鑰匙、NFC、APP藍牙這6種開門方式。官方宣稱能夠防止小黑盒，但目前市面上也不好找，手頭暫時無法測試。內置了幾個傳感器，支持異物插入和面板撬動時給用戶發(fā)送警報，門沒有關好或者上鎖同樣會發(fā)出警報(詳細可看我視頻)。不過門鎖僅支持藍牙，不帶ZigBee和WIFI直連功能，需要通過另外購買的帶米家藍牙網(wǎng)關的產(chǎn)品聯(lián)網(wǎng)后才行?，F(xiàn)在我還沒買相關的產(chǎn)品，等這幾天體驗之后的感受再考慮是不是要買個米家?guī){牙網(wǎng)關的設備進入米家全家桶。PS：也期待小米早日能出一款獨立藍牙網(wǎng)關。

|指紋解鎖體驗

在智能門鎖領域，指紋解鎖顯然是用的最多的，有不少人喜歡三星這類全自動門鎖。不如我們看看其具體解鎖流程，以DP728為例，需要先碰觸指紋蓋附近開啟，再伸入檢測，通過后手動拉開門。而米家智能門鎖，把拇指放在這電容式指紋識別區(qū)域，聽到滴的聲音與白色指示燈亮起的同時(檢測不通過是紅色)，就能順勢轉動把手拉開門了。與傳統(tǒng)把手結合的指紋功能在實際體驗流程中并不比三星多，甚至在操作步驟上更加連貫自然，符合用戶體驗的順暢邏輯。由于米家采用的是瑞典的PB活體指紋檢測算法，且官方宣稱指紋通過率達到98.7%，單看數(shù)據(jù)已經(jīng)處于市面一眾指紋鎖的領先陣營，也不怕三星那樣可通過指紋膜開鎖。

指紋鎖還有2個指標，就是拒真率和認假率，算法將別人的指紋誤識別為錄入過的指紋這個概率一般情況下的確少見，且測試條件所限，但拒真率還是能在實際體驗中感受到的。原本發(fā)貨前就怕遇到和綠米S2上常遭吐槽的指紋識別率問題。所以在安裝好后叫來了全家人，依次錄入了指紋。每個用戶均只錄入1個手指，米家也不支持相同手指多次錄入。目前環(huán)境溫度在3~5°，空氣略干燥。實際體驗這幾天的近百次測試下來，我的指紋拒真率相當?shù)?，只遇到過一兩次識別失敗。家中母親遇到再試一次的概率略大，粗略估計七八成的成功率。這當然和每個人的指紋磨損度有關系，甚至和錄入時候的姿勢有關。速度方面其實也相當不錯，開始接近手機指紋解鎖的速度。門鎖上拇指識別近1秒左右的間隙正好給用戶反饋我家大門鎖的確是在識別工作，更多的是一種對開鎖尊重的儀式感(PS:其實不用等白圈指示燈旋完就能轉動把手開門了)。

|標準密碼解鎖

密碼支持有長期、單次和周期性三種，可以分別設置為自用的以及朋友上門、保姆上門等不同的場景需求，以及那些指紋識別不太方便的人群使用。輕觸鍵盤區(qū)域面板會亮起鍵盤，輸入密碼即可自動解鎖。(不點擊鍵盤右下角的確認鍵也可以)

|虛位密碼功能

簡單來說，這個功能就是用來防偷窺記憶密碼的，也基本快成為了智能門鎖的標配。米家上也不例外，提供高達20位的虛位密碼功能。建議使用密碼開鎖的用戶盡量采用這種方式，尤其是有人路過的時候，畢竟正面鍵盤面蓋容易沾染痕跡，多點擊一些虛位按鍵不容易泄露常用的幾個數(shù)字。密碼依舊和上面設置演示的一樣為223344(本想設置個123456，但米家APP提示太過簡單不讓設置…)，可以看到我在前面點了一堆我都記不住的亂碼后才輸入223344

|臨時密碼功能

周期性臨時密碼需要通過手機藍牙連接門鎖時候才能手動輸入創(chuàng)建。一次性密碼這個功能就有點意思了，它無需聯(lián)網(wǎng)就能實現(xiàn)，類似本地化環(huán)境用的TOTP等算法的動態(tài)令牌，根據(jù)一定的離線算法生成一條6位隨機密碼，變相支持了遠程下發(fā)密鑰功能。換個簡單的例子，就像支付寶即便斷網(wǎng)離線下，也能出示二維碼完成付款。由于不是碼農，也無法深究具體算法。但至于有人說的算法泄露風險，其實任何安全手段都沒有絕對的說法，而且門鎖不還能通過固件升級改進算法和功能么。

|NFC

額，手里3臺手機沒有一臺是小米的（各位請腦部掏出了FindX，魅族16，iPhoneX的攤手狀~），而且手頭機器沒NFC硬件，就算root了也無法折騰NFC。沒辦法，只能跳過，算是米粉福利功能了。而且按照官方說法由于采用端對端加密的方式發(fā)送秘鑰，以及確認前需要在手機上再次驗證指紋密碼，所以也不怕復制和手機盜取導致的風險。詢問了官方客服，目前支持 NFC 功能的小米手機共有 11 款，包括：小米 MIX3、小米 8、小米 MIX2S、小米 MIX2、小米 MIX、小米Note3、小米 Note2、小米 6、小米 5、小米 5s、小米 5s Plus。也有和我一樣參加了首批眾籌且有以上手機的用戶把手頭的開發(fā)版升級到最新就可以測試看看。據(jù)說后期會支持小米手環(huán)NFC版，至于其他NFC設備能否支持，就看小米的良心了；為了打造自有生態(tài)鏈，即便不搬出安全論，不支持也正常。

|加密藍牙

幸好小米沒自閉到砍掉藍牙門禁，通過打開米家APP, 藍牙連上門鎖就可選擇開鎖。手機這邊點擊開鎖，門鎖那邊響應也很迅速，缺點就是僅限本人，且掏出手機，打開APP，連接門鎖(輸入管理員安全密碼以及需要5秒左右的連接藍牙耗時)，準備時間大于最后的開鎖操作。但也算是一個能代替門禁卡的備選方案，適合不愿意記密碼和指紋不靈的戶主用。

|備用鑰匙

標配的2把實體鑰匙由于采用折疊刀設計，打開后的握持開鎖沒有傳統(tǒng)鑰匙來的便捷，但其本身定位就是應急，優(yōu)先考慮做的容易收納也沒錯，記得千萬不要丟，它也沒鑰匙孔設計，就老老實實放在父母家或者其他安全地方備用吧。另外，我這這鑰匙開門有一定概率會遇到插入一半難以再推入，需要再次拔插嘗試，不知道是鎖芯問題還是啥，就是有些不順暢，不過畢竟是應急場景用，忍了。

|雙重驗證模式

接下來這個功能算是對小米這牌子不放心的家里人以及對智能門鎖安全性還在觀望的一些大人們等場景下的解決方案：開啟雙重驗證功能。此后就需要密碼+指紋都驗證通過后才能開門，進一步減少泄露可能，當然安全的提升也伴隨著開門時間的進一步增加。也會對電池續(xù)航有所影響。

|防撬提醒

米家門鎖還具有多傳感器，指紋多次識別錯誤，亂按密碼失敗多次，技術開鎖等多姿勢都會觸發(fā)警報，這里以開鎖測試，當門鎖有一段時間沒拔出來或者插入沒合到位的扭動一定時間后會觸發(fā)相應警報，如果連接了藍牙網(wǎng)關的話，還能實現(xiàn)遠程推送推送告警信息到手機上。測試場地環(huán)境噪音50分貝左右，當警報響起約在85分貝左右。

內門功能

繼續(xù)看內門鎖，其實電池倉可以放滿8節(jié)或者只放4節(jié)，一樣能用。當然我還是建議一次性放滿，能夠盡可能接近官方的18個月續(xù)航。而且摳開背后面蓋也有些吃力，盡量少摳。另外，最下方的電池位下面的一個半透白色開孔是內門查看的未鎖警告指示燈位。

裝上面蓋，撕掉貼膜，與正面面板一樣的透黑的鏡面設計，顏值同樣在線。

|貓眼防盜

傳統(tǒng)門的貓眼依然可以從外部卸下，用伸縮彎曲棍伸從貓孔進來直接撥開把手。這也是目前最比較常用的技術開鎖方式。米家智能門鎖也考慮了這個潛在的安全隱患，在內門把手中軸的按鈕沒有按下時候，把手始終處于游離狀態(tài)，就算下壓把手也沒法拉開門(內門上提把手進的上鎖環(huán)節(jié)無需按下)。自然就能規(guī)避貓眼開鎖。如果家里有小孩和大型寵物，同樣也可以預防這些家庭小成員在玩弄內門把手時意外開鎖。保證家中人員和財產(chǎn)的安全。并且，得益于內門把手的下壓檢測傳感器，可以判斷人是從外面進來還是出去，便于后期更加準確和米家生態(tài)鏈產(chǎn)品聯(lián)動。

|防兒童反鎖

反鎖旋鈕同樣需要按下去才能操作，有效防止兒童誤觸。我是做開門，按下向左旋轉為反鎖。如果你是默認的右開門，那是按下向右轉平為反鎖。這也是我選擇米家的一個重要因素。但需要注意，反鎖后普通用戶雖然無法從外面開門，管理員依然有權限從外打開。

APP體驗

|狀態(tài)查看

作為一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，軟件細節(jié)方面自然見長，通過米家APP除了能長按開鎖外，還能查看當前門鎖狀態(tài)以及以往的開門日志，包含具體到用戶角色和開關門以及警報等各種日志細節(jié)。

連上藍牙后的門鎖狀態(tài)更新十分迅速，開關門各種狀態(tài)都能即刻顯示。甚至提示音量都提供4級調整，默認最大?？梢哉f，除了不能藍牙鎖門，其它沒啥槽點。

|聯(lián)動功能

其實很多用戶選擇米家產(chǎn)品，并不一定是它本身做的最好，而是在還不錯的性價比背后有著更多成熟生態(tài)鏈捆綁玩法，這才是小米的殺手锏，是其他品牌難以照搬成功的。我之前的米家產(chǎn)品不多，買了3個米家血壓計也沒綁定在自己賬號。正好這把門鎖可以作為轉投米家生態(tài)的切入點。在此之后我會優(yōu)先考慮米家的攝像頭，原因很簡單，米家智能門鎖不支持直接聯(lián)網(wǎng)，僅有藍牙，所以需要聯(lián)動必須轉接入藍牙網(wǎng)關，而支持藍牙網(wǎng)關的產(chǎn)品真正剛需的其實不那么多。這其中似乎是米家小白攝像頭增強版最為實用，通過它可以讓門鎖接入米家聯(lián)動，并且離家就開啟攝像頭也是一種最為合理的聯(lián)動。本著常年逛張大媽的老用戶，打算等著這款增強版的攝像頭促銷時候再入。日后相信會添置多款米家產(chǎn)品一起聯(lián)動。因為米家門鎖聯(lián)動狀態(tài)有著相當豐富的觸發(fā)條件設置，只有你想不到，基本沒有你做不到。

這里放上米家體驗店里的小米門鎖演示柜的效果給大家看看吧，有些尷尬的是米家小白云臺攝像頭增強版的開門自動背過身去功能無法看到，因為演示機掉線了···。雖然還沒入手米家攝像頭，但考慮到其自帶藍牙網(wǎng)關，已經(jīng)在采購清單上，我也考慮到可能存在的掉線情況。后期拿個定時插座接在米家攝像頭上，遇上無法連接，就重新開關攝像頭，再次嘗試聯(lián)網(wǎng)。

Q&A

Q：續(xù)航怎么樣？

A：這個不是手機，而且就算手機每個人用法不同，APP不同，也比較難適用于所有人，門鎖就更是如此，會因為頻度和溫度引起續(xù)航的變化，短時間也無法實測，計劃等原配的電池耗完后(估計至少也要1年吧)，換上最近張大媽上比較火的鋰鐵電池。有一點不錯，你可以放滿8節(jié)或者只放4節(jié)，一樣能用。

Q：這種互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的售后呢？

A：新興領域的產(chǎn)品最怕的就是售后，雖是綠米代工和售后服務，但畢竟是冠名小米米家系產(chǎn)品，姑且就信任它，按照官方說法預計年底售后安裝服務會覆蓋一到四線城市，并提供3年的免費保修服務。

Q：小米不行，我家門鎖解鎖速度比你還快，識別率更高，有磨損的指紋都可以！

A：其實智能門鎖的解鎖速度和指紋識別的精確度都影響到拒真率和認假率數(shù)據(jù)，而這兩項數(shù)據(jù)由相關的強制規(guī)定。拒真率特別低有可能是降低識別精度和減少解鎖驗證的時間換來的，同樣，由于這兩者的此消彼長關系，一些劣質門鎖的認假率也會提高，網(wǎng)上甚至有陌生人在門外隨手試試卻成功開門進來的案例也不是沒有。所以看參數(shù)不能片面，需要多方面考慮。

Q：能不能幫我看看，我家的門鎖能不能安裝？

A：這個小米有提供一個網(wǎng)址在線檢測是否合適安裝，可以去搜索看看。但那頁面是自動判斷，非人工，且不那么太智能。我可以給你們出個主意，可以去京東或者淘寶的其他米家生態(tài)鏈門鎖詢問自家門鎖是不是標準鎖體能否安裝，畢竟有專業(yè)的人工客服在，按照我目前的體驗，比在小米官網(wǎng)找門鎖相關的人工客服經(jīng)驗更足。目前首批暫不支持霸王鎖體，需要等后面發(fā)售情況了。

Q：安裝配置時。確定不需要裝米家APP的手機連WIFI嗎？

A：我手機全程都只連了4G，配對部分只需要藍牙，米家APP本身一些數(shù)據(jù)交換通過流量就行。并不像部分用戶反饋的必須要手機連WIFI才能首次配對。畢竟門鎖僅支持藍牙。

Q：有拿著小米手機的人說藍牙連接很慢，是真的嗎？

A：每次點開連接的等待大概5秒多點，還算能接受吧，對了，我的還不是小米，是Find X，也是和門鎖一樣，最高支持藍牙5.0。

說說缺點：

·對于站三星系用戶來說，不支持出門自動上鎖，離家仍然需要手動抬把手。

·不提供NFC門禁卡，只支持部分小米手機的NFC，為照顧自有生態(tài)鏈設限。

·不支持ZigBee，無法直接聯(lián)網(wǎng)，需額外購買帶藍牙網(wǎng)關的設備轉接聯(lián)動。

·內門的防孩童反鎖旋鈕的回彈不順暢，估計通病。(米家體驗店的也類似)

優(yōu)點概述：

·性價比不錯，設計做工用料有誠意，安全性足夠，支持童鎖和貓眼防盜。

·指紋把手一體化的設計不錯，并且指紋的識別的成功率也達到心理預期。

·通過藍牙網(wǎng)關設備接入之后，擁有米家生態(tài)鏈設備聯(lián)動及遠程查看功能。

·上門安裝師傅態(tài)度很好，安裝調試負責。走的時候還帶走了產(chǎn)生的垃圾。

總結，其實智能門鎖同洗碗機一樣，屬于買了就后悔，后悔沒早買系列的產(chǎn)品，它可以明顯提升生活品質，少了忘帶鑰匙的煩惱，多了更便捷的開門體驗。至于安全性，如果真有人硬要破門，你裝再好的鎖也一樣帶門被毀。我們小區(qū)地下室和1樓入口都有單獨的帶攝像頭門禁，相對適合安裝智能門鎖。對我來說它已經(jīng)解決了我很多痛點：真C級鎖芯、內置離合、多開鎖方式、貓眼防盜、防跟隨這些都達到了。其做工用料也足夠誠意，感興趣的可以網(wǎng)上搜索拆解圖，內部電路板都很精致。如果你是一個米粉，恰好新房子裝修，那么選它再合適不過了，而我這個剛準備入駐的新房也因為這個米家門鎖。計劃主動投入小米全家桶，畢竟現(xiàn)在還有很多數(shù)碼家電未添置。

尾記彩蛋

截稿前，帶藍牙網(wǎng)關的米家小白攝像頭增強版看到還算不錯的價格，就正好下單了，等待派送ING，主動入坑小米生態(tài)鏈~

2.中消協(xié)發(fā)布智能門鎖試驗報告：三星、松下等知名品牌存在風險

一直以來，相對于其他大型家電來說，門鎖向來是更偏向傳統(tǒng)且分散的行業(yè)，但在智能家居概念的火熱及其潮流的推動下，越來越多的家庭開始選擇智能門鎖。作為家庭的第一道安全保障，門鎖的實用、穩(wěn)定性與安全自然得到了許多關注。

如果門鎖不夠安全，只是丟了家里的財物還算小事，如果不法之徒上門時，家里還有行動不便的老人小孩，消費者、用戶所面臨的就不是能挽回的損失了。

今天，中國消費者協(xié)會聯(lián)合四川省保護消費者權益委員會、 深圳市消費者委員會、佛山市消費者委會共同發(fā)布了智能門鎖比較試驗報告， 29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風險，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風險，85.7%的樣品信息識別卡開啟安存在風險。

本次比較試驗的29款智能門鎖樣品，均為消費者關注度和品牌知名度較高、網(wǎng)絡平臺銷量位于前列的產(chǎn)品。測試所用產(chǎn)品都是通過模擬普通消費者購買獲得的，其中網(wǎng)絡平臺購買22款，另外7款則是通過實體店購買。

暴力破解不可行

智能門鎖中大家最關心的方面莫過于安全了，與傳統(tǒng)的“撬鎖”相比，智能門鎖的破解似乎并不“難”。從去年開始，網(wǎng)上就流傳著不少破解門鎖的視頻，把一個“小黑盒”模樣的東西貼在門鎖前掃了一掃，門鎖就被直接打開了，這是什么原理呢？

智能鎖的本質是機械鎖，但其搭載了電機，進而支持電動開鎖方式，再融合上指紋識別、密碼、門卡、藍牙、手機App等現(xiàn)代解鎖方式，就成了智能鎖。而這里的“小黑盒”，其實就是一個迷你的高強度電磁脈沖器。在強大的電壓和電流作用下，門鎖里電路板上的芯片會死機，進而重啟、自動開鎖。因此一些劣質的智能門鎖在這“小黑盒”面前幾乎沒有還手之力。

此前國家相關質檢中心對市面上40款智能門鎖做的風險監(jiān)測中，還有15%能被“小黑盒”秒開，而在這次測試中，28款樣品在遭遇“小黑盒”攻擊后，門鎖都沒有自動打開，只有1款品牌名為“亞摩斯”的無生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品型號標注的樣品沒能經(jīng)受住考驗。

盡管各個門鎖品牌在暴力破解方面有所提防，但是各種正常識別方面的防備卻準備得不夠充分，在指紋開鎖、密碼開鎖和識別卡開鎖三種方式中，參與測試的29款樣品有48.3%在密碼開鎖方面存在風險，50%的樣品在指紋識別方面存在風險，85.7%的樣品在信息識別卡開鎖方面存在風險。

其中存在風險的品牌不再是一些小廠，三星、松下、海爾等多個知名品牌也面臨這樣的風險問題，而且用戶在這些方面幾乎也沒有特別好的防范措施。

門鎖的指紋識別一般用LED發(fā)光進入手指，在指內漫射并從指紋出射由PD檢測，結合以電容式指紋圖像采集。雖然用蠟和膠水復刻指紋還是有一定難度，但畢竟在生活中我們很少會留下完整的指紋印，而且某些智能鎖廠商會在指紋識別中加入活體傳感器，以判斷手指的溫度、電容值等，防止指紋模具的冒充，握把也會采用防指紋的磨砂設計，減少被收集指紋的可能，因此還算比較安全。

但人臉解鎖等方式就不太安全了，檢測過程中，4款支持人臉識別的門鎖都能被照片直接破解，距離真正的安全還任重道遠。而刷卡解鎖的一般是利用NFC功能，這種近距離無線通信技術，在手機離信息卡一定距離時，就能直接讀取有關數(shù)據(jù)，，復制一張和門鎖感應卡的開鎖信息完全一樣的新感應卡，在這30款有感應卡開鎖功能的智能門鎖中，被這樣破解的比例也很高，達到了94%，共有28款沒能經(jīng)受住考驗。

以上這些破解方式所需的時間都不長，準備充分的前提下，真正破解進門僅需一兩分鐘，很難被實時發(fā)現(xiàn)，潛在的危險無疑是巨大的。

硬件安全亟待改進

在智能之外，這些門鎖的硬件本身也有一定的問題。按照國家強制性標準GB 21556-2008《鎖具安全通用技術條件》對A級鎖的要求，雖然29款樣品鎖的鎖舌長度均符合要求，但鎖舌強度只有12款樣品鎖符合要求。

牢固方面的表現(xiàn)并不理想，這也給強行撬鎖的不法之徒留下了可乘之機。本次比較試驗中，測試人員參照了機械防盜鎖鎖芯破壞試驗的方法，使用螺絲刀、鑷子、手錘等普通手工機械工具，對樣品的機械應急鎖芯進行破壞。

綠米、松下、三星、TCL、固特等產(chǎn)品被破壞的時間都在200秒以內，也就是說，只需三、四分鐘左右，門就被撬開了，遠遠落后于這一測試中第一梯隊的表現(xiàn)，鹿客、創(chuàng)維、海爾等均需10分鐘左右才能被破壞。

另外，根據(jù)國家強制性標準GB 21556-2008《鎖具安全通用技術條件》要求，智能門鎖在連續(xù)實施誤操作及防護面遭受外力破壞時，應能自動發(fā)出聲或光報警指示或報警信號。但檢測結果顯示，29款樣品中僅有15款鎖能發(fā)出報警信號，防破壞報警功能還有待加強、普及。

關于以上問題，部分企業(yè)在收到意見后也根據(jù)具體情況進行了處理。松下表示，密碼方面潛在的風險已經(jīng)進行了糾正。創(chuàng)維則回應稱，關于報告中生物特征識別安全、密碼邏輯安全、固件升級功能等問題，目前未找到相關國家標準及行標要求，針對比較試驗報告中體現(xiàn)的不符合項，他們會迭代升級解決，但也希望國家標準進行相應的更新。

智能門鎖能買么？

由于不少知名品牌在智能門鎖領域，也或多或少出現(xiàn)了不少問題，因此消協(xié)還給出了具體的購買建議。首先，當然是得盡量通過正規(guī)渠道購買，驗收時最好檢查一下產(chǎn)品包裝上是否清晰地標識出信息，在拆開安裝時還可以檢查下產(chǎn)品外觀，是否完整、有無銹蝕等。

除此之外，挑選智能門鎖時不要刻意追求更多的開鎖方式。一般來說開鎖方式越多，潛在風險越大。價格雖然不能作為選購的唯一依據(jù)，但明顯低于市場平均價格的產(chǎn)品，質量往往難以保證，不建議購買。

在關鍵的指紋識別模塊選擇上，目前市面上指紋識別模塊主要有光學指紋模塊和電容指紋識別模塊/半導體指紋識別模塊。

一般情況下，電容指紋識別模塊/半導體指紋識別模塊的識別速度、識別率要優(yōu)于光學指紋識別模塊。同時，電容指紋識別模塊具備一定的防偽指紋能力，但其表面耐刮傷能力較差，且對于手指上的水比較敏感，會直接影響識別成功率。

光學指紋識別模塊的環(huán)境適應性較強，其采集窗一般采用鋼化玻璃，具備一定的耐壓、耐磨、耐酸堿、污漬腐蝕等能力，但在指紋紋路較淺、手指干燥或脫皮的情況下，識別率一般會降低，開啟速度明顯減慢。在選用門鎖時最好注意下指紋識別模塊的類型，根據(jù)自己實際的使用情況和需求進行選擇。

3.偶得一臺三星22寸顯示器按鍵崩潰結果是洗屏幕進水引起電路板腐蝕

倉庫里翻出來一臺三星的顯示器，工作室的顯示器都沒配齊，居然前面診室一臺一臺退下更換新顯示器，而我只能從倉庫自己修修然后自用，也罷，不能老強求別人，反正用別人的顯示器，做好自己的事情即可，于是乎，還是想救救三星的這臺顯示器。

三星顯示器的銘牌，22寸寬屏，值得一折騰，雖然沒有底座，但是配上支架，直接掛墻更方便。

用刮刀撬棒直接翹起外殼，這……做工貌似不怎么像三星自己的風格。

就一個金屬罩子照著電源板及邏輯板。

里面封的死死的。

屏幕黑膜保護屏幕驅動板。

之后查出罪魁禍首是按鍵小板，看水漬，應該是噴水擦拭屏幕后殘留腐蝕了按鍵小板，導致發(fā)瘋亂摁。

看這接口，已經(jīng)都腐蝕的有殘渣了。

LED指示燈邊緣也是腐蝕物。

揭開鍋片仔的貼紙，內部慘不忍睹。

微距放大鏡看下，用刷子都刷不掉腐蝕物。

后來結合屏幕上金屬污漬影，應該是口罩期間用腐蝕性的消毒液擦洗的時候噴太多，把電路板腐蝕了。

屏幕的金屬外框，已經(jīng)腐蝕出痕跡出來了。

再檢查下屏幕，正中央一個劃痕，真是……這劃痕在哪不好，在正中央。

通電測試，屏幕正常顯示，說明整體是沒有大問題的。

翻過來看電路板，電源板。

邏輯板。

邏輯板支持VGA和DVI接口。

這藥水噴的，DVI口都腐蝕爛了。

測試屏幕還算正常。

最后用焊油補焊、加焊腐蝕嚴重的地方。

小電阻等等。

LED用萬用表測試亮燈。

然后用萬用表測試沒有發(fā)現(xiàn)斷路。

重新安裝好后用熱熔膠固定按鍵板，因為是鉚的，所以只能破拆。

原位裝回各個模塊。

最后測試按鍵恢復，不會隨意亂摁。

測試過程中不愧是三桑屏幕，還是很不錯的。

最后封裝起來丟回倉庫找機會再利用起來。

4.拆出好指紋鎖2：親測小米三星王力，這類指紋鎖誰買誰入坑

挑選和購買指紋鎖需要注意的相關事宜，已經(jīng)在《拆出好指紋鎖1》中進行了較為詳盡的描述。本篇文章主要是對小米Pro、三星SHP-DP728（以下簡稱三星728）、王力ZD135三個具體型號的指紋鎖進行拆機比較和性能測試。

不論網(wǎng)上有多少人噴小米，依然無法澆滅大家對小米的喜愛和關注，本次測評的小米Pro指紋鎖是小米最新款，售價1589元，也是測評的7款指紋鎖中價格最親民的。三星作為韓國進口品牌，做工和造型更加吸引人的眼球，屬于氣質獨特的類型，三星728也是7款指紋鎖中唯一一款光學指紋鎖，售價為2580元；王力受益于其“挑戰(zhàn)開鎖王”活動的宣傳，是粉絲們咨詢比較多的品牌，王力ZD135是7款指紋鎖中唯一一款支持通用鎖體的指紋鎖，售價3140元（不帶鎖體）。

拆機細節(jié)如下，內容較為長，趕時間的兄弟可以直接看總結部分。

一、硬件及基礎性能

1.1面板

指紋鎖相較與普通機械鎖多出了前、后面板，在防暴力開啟方面，指紋鎖的前面板能夠比不帶面板的普通機械鎖至少多抗15min（國標）。這里指的是普通機械鎖，請不要拿保險柜上用的密碼式機械鎖來噴我！

1.1.1前面板

小米Pro屬于半自動鎖，采用下壓式把手，生物鑰匙解鎖后需要人提供動力開啟鎖舌。鎖芯使用的是真插芯，鑰匙孔開在前面板外殼正面。外殼正面使用的是傳說中的高分子材料（塑料），集成了按鍵觸摸屏、攝像頭、門鈴；外殼邊框使用的是鋁合金材質，金屬底板嵌入外殼邊框，開孔較少，安全防護力度較好；在前面板內部還集成了能夠實現(xiàn)門前逗留警告功能的電路板。

三星728屬于全自動鎖，生物鑰匙解鎖后由電機提供動力解鎖主鎖舌，輕輕推拉就能開門。鎖芯使用的是假插芯，鑰匙孔位于前面板外殼底部；前面板正面和邊框都是采用的是高分子材料，漆工、光澤度和弧面工藝都感覺非常不錯。其金屬合金底板相較于其它6款指紋鎖的底板做得更厚實，在鎖體位置幾乎沒有留孔隙，而且在側面做有防撬防護，用于彌補其外殼使用塑料帶來的防暴力開啟性能的下降。

王力ZD135屬于全自動鎖，生物鑰匙開啟后，由電機帶動全部鎖舌開啟。本款指紋鎖支持通用鎖體（真插芯），鑰匙孔開在前面板外殼正面。王力指紋鎖前面板采用的是鋼化玻璃，觸摸手感類似于手機屏幕，上面集成了觸摸屏、門鈴、一鍵鎖門按鍵；把手及前面板邊框都使用的鋁合金材質，用料扎實。

1.1.2后面板

小米Pro后面板依然使用的是下壓式把手式設計，除了電池蓋板外，都是采用的鋁合金材質。后面板還設計了防貓眼開鎖開關，按下這個開關后，內把手鎖死，不能轉動開鎖，有效杜絕指紋鎖被從貓眼技術開啟（個人感覺實際使用中稍顯麻煩）。

三星728后面板外殼還是使用的高分子材料，推拉式把手處有金屬配重，整體質感還行。

王力ZD135除了后面板的電池蓋外，都是采用的鋁合金材質，觸感冰涼，非常不錯。采用內把手設計，但是內把手不能帶動全部鎖舌開啟，只能帶動斜舌開啟，在門內需要按開鎖鍵或扭動機械開鎖進行主鎖舌的解鎖，略感麻煩。

1.2鎖體及鎖芯

這次拆機測試的三款指紋鎖中，小米Pro使用的是“不銹鋼一體鎖+真插芯”。三星728使用的是“不銹鋼一體鎖+假插芯”。王力ZD135默認購買時不帶鎖體，鎖體需加錢額外購買；但是，王力還是隨指紋鎖配了一把真插芯，普通葫蘆鎖。為了縮短郵寄時間，也為了做一個定制鎖體和通用鎖體的對比，我從附近的開鎖師傅處購買了一個150元的通用鎖體來代替，裝在了王力ZD135指紋鎖上。

那么，買普通的通用鎖體配王力的指紋鎖會不會降低王力指紋鎖的安全性能呢？答案是：“有影響，但問題不大！”首先，這里先給兄弟們普及一下通用鎖體和一些定制鎖體之間的區(qū)別。

先看圖，上圖最左側是韓國進口品牌的定制鎖體；中間是國產(chǎn)中高端指紋鎖的定制鎖體，最右側是一般的通用鎖體。進口鎖體體積更小，而且基本上使用的都是假插芯，兄弟們看看了解一下就行。這里主要把國產(chǎn)的定制鎖體和通用鎖體做個對比，它們兩者之間其實有非常多的不同，比如：定制鎖體內部集成了電機、離合器，通用鎖體里面沒有；定制鎖體設計了雙鎖舌(斜舌)，通用鎖體只有單鎖舌（斜舌）；定制鎖體斜舌有防卡片開啟設計，通用鎖體有的有、有的沒有等等。今天給大家講的是另外一個非常小的結構差異：旋轉連桿插孔（并非鑰匙孔）的設計差異。

如上圖所示，左側圖是定制鎖體插孔的特寫，插孔中間由帶圓孔的金屬片分隔開來，內外把手的旋轉連桿（轉動軸）不相關聯(lián)，最終表現(xiàn)出來就是一個把手轉動，另外一個把手不會聯(lián)動。中間圖片是通用鎖體插孔的特寫，這種通用鎖體插孔前后貫通，沒有隔斷，內外把手通過一根旋轉連桿連接，最后表現(xiàn)出來就是一邊把手轉動，另外一邊把手會跟著轉動。加上從門內開鎖是不需要輸入密鑰的，這表明內把手的旋轉連桿是一直卡在離合上面的。使用貫通式插孔的通用鎖體，如果把指紋鎖前面板撬起一條小縫（防盜門是金屬合金的，具有一定的延展性，很容易做到），利用某些工具卡住旋轉連桿輕輕轉動，就能夠實現(xiàn)技術開鎖，是不是細思極恐！

為什么廠家不把鎖孔的結構都做成隔斷式的呢？只是多了一個金屬片，又多不了幾分錢！真的是這樣的嗎？當然不是，這個金屬片下面是必須配兩套不同的機械傳動系統(tǒng)，同樣大小的鎖體，集成越多的零部件，就需要零部件做得更小更精密，成本和技術要求天差地別。

另外，再回來講一下王力ZD135指紋鎖支持通用鎖體，它是怎么解決這個問題的呢？第一，如上面最左側圖，王力隨指紋鎖配的旋轉連桿是特制的，它在金屬棒的一側做了兩個小卡槽，通過這個卡槽，旋轉連桿能夠使用短的一端，卡在鎖孔上，它內把手的旋轉連桿就不會整體穿過鎖孔，實現(xiàn)了分隔。第二，王力ZD135是全自動鎖，門外輸入密鑰后，由電機帶動離合自動開鎖，門外把手更多是起到裝飾和扶手作用，壓根就沒有設計外把手的旋轉連桿。如此，外把手沒有旋轉連桿，內把手的旋轉連桿伸不出來，就不會被撬縫卡旋轉連桿的技術開啟了。

最后再來講一下兄弟們最為關心的王力“挑戰(zhàn)開鎖王”活動是不是真的如王力官方宣傳的一樣，17年都沒有人能夠開啟王力鎖。答案為：“是”！但是我貼張圖出來，大家仔細看看，王力產(chǎn)品的詳情頁上，用很小的字標明：“挑戰(zhàn)開鎖王”活動使用的是圓柱體鎖芯，而且較大篇幅的宣傳圓柱體鎖芯；然而，這款指紋鎖王力配的鎖芯是普通的葫蘆鎖，并非圓柱體鎖芯，很容易形成誤導。使用圓柱體鎖芯的王力鎖，需要配王力特能鎖體，如果不是王力防盜門（支持王力特能鎖體），一般的防盜門安裝“王力特能鎖體+圓柱體鎖芯”可能需要大改（切割、開孔）。需要的兄弟可以去網(wǎng)上查一下王力Z218這款指紋鎖，它就是直接配備的王力特能鎖體和圓柱體鎖芯，防技術開啟的安全性比普通機械鎖芯要高。

至于王力圓柱體鎖芯高在哪里，簡單的講一點，大家就可以窺一斑而知全豹。上圖左側是普通的銅制葫蘆彈子鎖芯，也是絕大部分指紋鎖帶的鎖芯。從材質上講，銅這種金屬，具有比較良好的延展性，同樣也就意味著它的硬度稍微會弱一些。

用普通的葫蘆彈子鎖，雖然鎖芯幾乎都是全銅制，但是在中間出現(xiàn)了較為薄弱的部位，用游標卡尺測得厚度僅為8.45毫米，而且為了鎖芯能夠卡在鎖體上，鎖芯這個部位還開了一個螺絲孔，所以實際厚度僅為4.43毫米（2.28+2.15）。很多撬鎖芯開鎖，就是利用一些工具，將葫蘆彈子鎖這個地方給掰斷，從而達到開鎖的目的。而王力的圓柱體鎖芯，整體設計不存在明顯的強度弱點，沒有這個短板。另外，王力圓柱體鎖芯在彈子數(shù)量、排列方式等方面也有著普通鎖芯無法匹及的優(yōu)勢。

1.3鎖舌

在斜舌設計上，小米Pro和三星728都是采用的雙鎖舌設計，三星728能夠實現(xiàn)自動落鎖；但是小米Pro屬于半自動鎖，不能實現(xiàn)自動落鎖，僅能實現(xiàn)未關門提醒等功能。王力Z135在面板上設計了多個固定螺栓位，能夠根據(jù)實際的鎖體進行調整，可通配市面上90%以上的通用鎖體；但同樣因為鎖體不是專配的，它的鎖舌就沒法進行比較；另外，王力Z135和德施曼R7一樣，在系統(tǒng)上設置了延遲落鎖功能，能夠在開門5-30s后自動落鎖，屬于一種“半自動落鎖”；這個功能在一些特殊場景稍有不便，如：等待客人需防盜門較長時間開啟，Z135到設定時間依然會自動落鎖，客人進門后，需要再次手動解鎖再關門。

另外，三星728設計了電子反鎖；小米Pro和王力Z135都設計了機械式的獨立反鎖（防家暴鎖），內部上鎖后，外部一切開鎖方式都不能開啟，家里有三歲以下孩子的家庭，建議最好不要安裝帶有獨立反鎖的指紋鎖。

1.4開鎖方式

老觀點還是要再次重申一下：指紋鎖并不是像其他博主所謂的：“開鎖方式越多越好”。因為越多的開鎖方式，意味著越多的破解方式。我們都知道木桶效應，同理，決定一把鎖的整體安全性，不是它最厲害的設計，而在于它最薄弱的環(huán)節(jié)。我們可以看到很多高級的鎖具，不會集成太多的開鎖方式，上篇文章中講到的4000價位段的蓋德曼AK900和本次測評的王力Z135，就都不帶WIFI直連、人臉識別，也沒有App遠程操控和花里胡哨的功能。

下面就繼續(xù)剖析本期的三款指紋鎖的開鎖方式：

①指紋開鎖：

小米Pro、王力Z135使用的是半導體識別，三星728使用的是光學識別。我前面做了一個假指紋開啟光學指紋鎖的視頻，后面被人噴說假指紋只能開啟低端雜牌的光學指紋鎖，肯定開不了高端的。結果很打臉，三星728作為三星品牌下最好的一款光學指紋鎖，依然被假指紋打開。很多時候你只要知道原理，結果也就不言而喻了。半導體和光學之間的原理差別，如果寫深了，很多兄弟又會評論“你以為我看得懂！”這里非常簡單的給大家描述一下：半導體是采集你手指指紋每兩個凸紋之間的電容差作為密鑰；光學識別是采集你指紋的整體紋路作為密鑰；指紋電容差檢測具有“活體、導電”等方面的要求，指紋紋路檢測只要圖像對比度超過設定閾值，就能開啟指紋鎖，所以光學的指紋鎖相對而言更容易被破解、被欺騙。另外橘子皮能夠開啟半導體指紋鎖的傳言已經(jīng)被很多博主證實是假的了，我就不做這個實驗了。

關于指紋密鑰容量，三星728支持100枚指紋；小米支持50枚指紋；王力指紋密鑰容量是和密碼、磁卡共用的，總數(shù)為300組。

②密碼開鎖：

密碼開鎖主要關注三個數(shù)據(jù)：指紋鎖支持存儲的密碼組數(shù)量、有無虛位密碼功能、虛偽密碼位數(shù)（帶App操作的，還可以看能不能設置密碼權限分類）。在密碼組數(shù)量上，小米Pro支持50組密碼，虛位密碼20位；王力Z135開門密鑰動態(tài)分配，指紋+密碼+卡≤300組，虛位密碼10位；三星728支持1組密碼，虛位密碼2位。

③機械鑰匙開鎖

小米的鑰匙孔開在前面板正面，機械鑰匙孔的蓋子采用按壓彈起、旋轉露出的方式，比上期測試的鹿客和德施曼的鑰匙孔設計得要用心一些。三星728由于使用的是假插芯，鑰匙孔設計在前面板的底部。王力Z135做了一個把手設計，將鑰匙孔隱藏在把手下，把手旋轉就能夠將機械鑰匙孔露出來，這樣的設計使得王力指紋鎖的整體顏值有較大提升，看起來更加大氣。

④其它開鎖方式

小米Pro還支持手環(huán)、手機NFC、藍牙開鎖、周期/臨時密碼、智能家居操控開鎖；王力Z135還支持刷卡開鎖；三星728還支持藍牙開鎖、刷卡開啟（配送2張，最大支持20張）。

1.4電機、離合器

電機和離合器裝在前面板中的指紋鎖，都是不合格的指紋鎖，容易被技術開啟。這次測試的三款指紋鎖，小米Pro、三星728都是采用的一體機，電機和離合集成在鎖體之中。王力Z135因為不帶鎖體，采用的是電機、離合器后置。

三款指紋鎖中，小米Pro、王力Z135支持天地勾，三星728不支持天地勾。關于天地勾的問題，請查看《拆出好指紋鎖1》，文章有詳盡的講解和選擇注意事項。

1.5電池

電池決定了指紋鎖的續(xù)航能力，三星728夠安裝8顆5號電池，官方給出的待機續(xù)航數(shù)據(jù)是10個月。小米Pro能夠安裝4顆5號電池，并且還可以安裝一塊5000mAh的充電鋰電池；5號電池是給鎖體的電機供電，充電鋰電池是單獨給攝像頭供電。前篇文章我們提到德施曼R7其實也有門外可疑逗留監(jiān)測抓拍的功能，但是因為“攝像頭頻繁被喚醒、耗電量激增、電池續(xù)航時間短”被部分客戶詬病，小米這種雙電池供電設計就解決了這個痛點；官方給出攝像頭續(xù)航3-5個月，門鎖續(xù)航為10個月。王力Z135配裝的是一塊4200mAh的充電鋰電池，官方給出待機時間能夠達到一年。

談到待機續(xù)航，肯定就要考慮真遇到?jīng)]電的情況怎么處理，除了使用機械鑰匙應急開啟，韓國進口的三星728給出的是使用9V長方形電池進行應急充電，在國內普適性較差。小米Pro采用Type-C應急充電接口，王力Z135采用USB應急充電接口，這兩款鎖使用充電寶就能應急充電，比較符合中國國情。

1.6其它功能

小米Pro支持連接藍牙網(wǎng)關，能夠接入米家、Apple HomeKit等智能家居系統(tǒng)；App管理及可視化遠程對講等。（工作溫度-10℃~55℃）

王力Z135不支持Wifi和藍牙，沒有遠程App，鎖具的設置及操作全部依靠指紋鎖觸摸按鍵完成。除了上面提到的功能外，還支持非法操作報警等功能。（工作溫度-25℃~55℃）

三星728不支持Wifi直連，支持App藍牙功能，可查詢開鎖信息；作為韓國進口品牌，標配有“高溫火災報警逃生”功能；距離指紋鎖70cm能夠自動喚醒面板；具有屋內防盜模式；可以設置浮動安全碼等。（工作溫度-25℃~55℃）

1.7老年人手指測試

依然是上次兩桶食用油邀請來的66歲老人，使用同一個右手食指進行錄入、開鎖測試（每個鎖測試8次），結果如下（上次4款鎖成績也加進來）：

錄入指紋階段就失敗的鎖：三星SHP-DP728（光學識別）、小米Pro；

錄入指紋成功、識別反應慢、成功率低的鎖：蓋德曼AK900（3成功，5失?。?；

錄入指紋成功、識別反應慢、成功率高的鎖：德施曼R7P（6成功、2失?。?/p>

錄入指紋成功、識別反應較快、成功率不高的鎖：王力ZD135（2成功、6失?。?/p>

錄入指紋成功、識別反應較快、成功率高的鎖：鹿客S30Pro（8成功）；

錄入指紋成功、識別反應快、成功率高的鎖、凱迪仕K20-F（8成功）；

在測試中，圍觀人群里居然還遇到自己的粉絲，讓頂著寒風搞拆機測試的我很受鼓舞，有一種“莫愁前路無知己，天下何人不識君”的感覺！

言歸正傳：單一的老年人指紋測試，只能說明哪款鎖針對老年人指紋識別較靈敏，并不能說明哪款指紋鎖好，哪款指紋鎖不好。因為除了指紋對比算法外，這個識別靈敏度還和指紋鎖后臺設置相關。

1.8售后服務

關于指紋鎖的售后，這里還是給大家多說兩句，因為指紋鎖不像其它電器一樣，出現(xiàn)問題了不會太過于著急處理。鎖不一樣，它出現(xiàn)問題，要么是落鎖開不了，里面人出不去，外面的人進不來；要么就是無法正常關閉，導致大門長期處于開啟狀態(tài)，無論哪種情況，消費者都希望得到即時的售后服務。但是，指紋鎖又不是必需品，不像空調、洗衣機、電視這種大家電，幾乎家家戶戶都有，龐大的使用團體能夠支撐它建立較為完善的售后體系。指紋鎖目前接受程度在慢慢提高，在這個過程中，售后問題是非常難解決的。
我跟幾個鎖業(yè)的大佬交流，他們問我一個問題：“你覺得如果一把鎖出現(xiàn)了問題，在質保期內，我們派一個售后人員去做售后服務，需要多少成本？”

我根據(jù)其它家電行業(yè)的售后預估回答：“120-200元？”

大佬拿我所在的成都給我分析了一下：“你家鎖壞了，我在成都有售后人員，近一點10公里范圍內，派過來檢查一下，能當場解決最好；如果是硬件出了問題，需要跟換維修，現(xiàn)場當天能解決的最好，如果不行，我們采取的一般是給客戶換一個機械鎖應急，換下指紋鎖回店進行零件更換，沒有備件的，還需要從廠址郵寄，收到后維修好，師傅還要再跑一趟給客戶安裝。這是講10公里范圍內，那么如果距離更遠一點呢？現(xiàn)在你覺得平均一次售后的成本是多少？”

不飽滿的市場和單次售后的高成本，導致很多鎖企是將售后打包給當?shù)氐拈_鎖從業(yè)人員（降低單價），這又導致一個問題，如果這些當?shù)氐拈_鎖師傅有自己的開鎖業(yè)務，客單價會比鎖企給得高，你的售后申請就會被排在他自己的單子后面，排單就變成了常態(tài)；如果客戶實在催得急，實在忙不過來，只有進行二次分包，上門服務的師傅可能就不懂你安裝這款鎖的細節(jié)，服務質量就得不到保證。

這種現(xiàn)象在鎖業(yè)不是個別現(xiàn)象，而是普遍存在。這也是鎖業(yè)目前沒法解決的問題，包括換機械鎖，一樣如此。

最后

總結表獻上，請各位兄弟讀完順便點個贊！

小米Pro是小米指紋鎖的旗艦機型，雖然處在1500價位段，但是整體做工和配料感覺能夠達到2000價位段的水準，這跟小米一貫的性價比路線相符。作為一把半自動指紋鎖，小米的整體設計比較出眾，雙供電系統(tǒng)解決了攝像頭監(jiān)控可能會導致指紋鎖續(xù)航縮短的問題；米家及Apple HomeKit智能家居系統(tǒng)能夠使這款半自動指紋鎖展現(xiàn)出更科技范兒的一面。當然這款鎖的缺點也比較明顯，下壓式把手設計不得不配有獨立的防貓眼開啟功能；半自動指紋鎖無法實現(xiàn)自動落鎖等功能；半導體識別對老年人指紋識別成功率很低，帶裂紋和磨損嚴重的指紋幾乎無法錄入。建議：心細帶有一點強迫癥，且家中沒有老人、沒有指紋磨損嚴重家庭成員、家庭住址偏南方一點的兄弟的可以考慮一下這款指紋鎖；尤其是鎖門必須得聽到“卡”一聲，才能安心的兄弟，這款就是你的福音！

王力Z135屬于王力旗下的主打產(chǎn)品，整個鎖因為使用了全合金+鋼化玻璃的用料，質感非常強，是7款鎖中最重的一款，當時提著它去街上找合適的老人測試，感覺就是在提著啞鈴鍛煉。這款鎖雖然是真插芯，但是王力通過前面板的假把手設計，成功地進行了隱藏，沒有破壞前面板的整體美觀，還增強了整個鎖的氣場；對老人指紋的識別處于中等偏下水平；雖然Z135適配市面上絕大多數(shù)通用鎖體，但是如果你真的決定購買它，還是建議配王力的原裝鎖體。缺點主要有：電機后置的全自動指紋鎖動力大，但是相對的整個鎖開門、關門的噪音非常大，而且需要極高的安裝調試水平，不然容易出現(xiàn)前文提到的傳動裝置卡死、電機抱死等問題，故障率會比較高；這款鎖沒有設計藍牙、WiFi等功能，也沒有App操作，智能化稍顯不足；而且，這款鎖根本就沒有用王力的圓柱體鎖芯和王力特能鎖體，再綜合它3000出頭的價位還不帶鎖體，不推薦大家去購買這款后置離合的全自動指紋鎖。

三星728是測試的唯一一款光學識別指紋鎖，是三星在2015年推出的產(chǎn)品。縱觀三星目前在售的指紋鎖，僅有728以及2014年推出的718兩款是光學識別，此后推出的都是半導體識別，所以結果不言而喻！但是有一說一，三星整體設計真是非常不錯，通過使用假插芯、增厚底板厚度、增加底板側面防撬功能，使前面板在整體安全性能不降的情況下能夠采用全塑設計，更是在弧面處理、漆工上，下足了功夫，2500價位段的鎖，顏值堪比5000價位段的高端鎖。所以剛測完，這款鎖就被某屬于外貌協(xié)會會員的粉絲買走了，在我三番五次申明要買半導體指紋鎖的情況下，還這么沖動，真是不可理喻??！通過這件事，也有點理解為什么某些女生明知對方是渣男，還要飛蛾撲火了！只有才華沒有顏值的我，感覺酸酸的！哈哈~~~

最后，還是要再強調一下，不推薦大家去購買光學識別指紋鎖：三星SHP-DP728（包括718）！

本期這三款指紋鎖的表現(xiàn)整體不如第一批測試的四款，但是單品表現(xiàn)不能決定品牌的整體表現(xiàn)。你家用的什么指紋鎖，有什么優(yōu)缺點，使用過程中遇到哪些問題，歡迎在評論區(qū)交流！