日前，一則令人匪夷所思的新聞引爆熱搜：個人取款竟需派出所批準(zhǔn)。

據(jù)媒體報道，6 月 11 日，有網(wǎng)友爆料稱，其母親持銀行卡、身份證前往銀行取款轉(zhuǎn)賬，金額不到 10 萬元，卻被告知需派出所同意。派出所審核后，才得以轉(zhuǎn)賬。

這一事件引發(fā)了廣泛熱議。對此，“唯一”的“合理解釋”是公安機關(guān)出于防范金融詐騙，要求銀行配合，否則銀行需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

此事仍有諸多疑問。

其一，公安機關(guān)的行為是否規(guī)范？

《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》第六條規(guī)定，公安機關(guān)負(fù)責(zé)反詐工作。若公安機關(guān)據(jù)此提出要求，應(yīng)予以公布。但媒體采訪該派出所時，對方卻稱無此規(guī)定，正常取款無需批準(zhǔn)。如有大額取款需求，僅需向銀行報備，派出所僅核實來源不明款項。

這一回答含糊不清，令人懷疑相關(guān)限制措施并非規(guī)范性文件，而是隨意而為。

其二，公安機關(guān)是否存在“一刀切”行為，銀行是否存在盲目接受行為，影響個人權(quán)利？

據(jù)媒體報道，該銀行工作人員證實，轄區(qū)派出所要求，取款 2 萬元以上需向派出所報備，派出所核實后才能取款。兩萬元取款就需審核，會帶來諸多不便。

《商業(yè)銀行法》規(guī)定，銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)遵循自愿取款的原則。任何單位或個人無權(quán)設(shè)置法定程序以外的障礙。在這件事上，銀行是否履行了審慎義務(wù)？

在合法合規(guī)的情況下，不能隨意為儲戶取款加設(shè)障礙。若確需采取額外審核措施，也應(yīng)確保合理、合法、程序正當(dāng)。否則，任何口頭的、暗示的行為都會助長隨意性，損害公權(quán)力和個人正當(dāng)權(quán)益。（作者系第一財經(jīng)評論員）